微信末尾微信群号宣战昔日头条
“冤家圈热文”是 “去冤家圈化”的继续尝试
微信红包活动网讯：今天微信新版本上线之后，许多人都留意到微信的搜查框中新增了一个名为“冤家圈热文”的标签，点击之后的页面用比较简略的话来形容就是一个内置的“昔日头条”。
为用户引荐的内容来自整个微信群众平台，不限于用户的订阅关系：
几乎可能视作无限刷新；
能否有好友浏览、浏览热度等能够是决议能否引荐内容的变量；
很有能够的是，引荐内容不只和用户好友的浏览无关，也和用户的浏览记载甚至社交记载无关。
另外，这不是微信第一次尝试在微信群众平台的基础上引入“昔日头条”式的引荐算法。理想上，假设你点击搜查框的“文章”标签，你会看到微信根据你的浏览记载（很能够还包含社交记载）生成的一个“精选文章”标签。
这个标签的定位则更像是“昔日头条”的某个频道，引荐逻辑和“冤家圈热文”是相似的，只是愈加垂直。
这个暗藏更深的入口已经上线几个月时间了，我所看到的情况是至少存在三个不同标签，区分是“科技互联网”、“金融财经”和“时兴美容”，不难想到是根据用户利用记载生成的三个不同模型。目前还不能确定能否存在更多“用户标签”。
当初“冤家圈热文”的全量上线，可能视作微信在引入“引荐算法”上的又一次大胆尝试。
为什么微信要“去冤家圈化”？
妇孺皆知，在“订阅号”列表被折叠之后，关于绝大多数群众号来说，流量的主要起源就转移到冤家圈中。冤家圈作为一种典型的社交信息流，辨别于传统的媒介流传形式，主要的劣势在于：
每个用户都参加信息的散发，假设你有1亿个用户，你就有1亿个编辑去分析、挑选和散发信息；
用户散发的信息总是先到达和自己有间接社交关系的其余用户，一方对信息的挑选，有很大的能够合乎另一方对信息的须要。
总而言之，社交信息流不只清楚扩展了人类解决信息的劳能源总量，而且降职了单个信息节点接受信息时的婚配品质。当然，社交信息流并不是微信的发明，前有Twitter、facebook，后有中国的微博，“冤家圈”推出时就被广泛以为是对标微博的产物。
但是，社交信息流本身存在两个根本色的bug：
首先是效率效果。当用户的订阅起源和社交关系都始终膨胀的时分，每个体都会感觉“看不过来”，这种影响如今冤家圈中已经非常显著，这招致用户为其余用户过滤和引荐信息的效率和品质都出现降落；
第二个效果是：偏心效果。假设一个体（KOL、网红、公共常识分子……）把握了比其他人更大的信息流量调配权（深刻地说就是领有更多的粉丝），那么他就会遭到鼓舞去消费或许颁布那些对“他自己”而非“他的关注者”有价值的信息，例如广告、软文、全面的观念等等能让颁布者本人从中获利的信息。
以上两个毛病，会招致“社交散发”这个貌似完美的社会试验发作“退步”：越来越多的人越来越不担任任地消费、过滤和散发信息”，这个进程和一个社交平台的用户增长进程基本同步。
正如很多人直观地察觉到的情况，类似微博、知乎乃至“冤家圈”，都出现过这样的“退步”。尤其是微博，一度成为了蓝V、营销号、段子手们的天堂，间接后果就是用户留意力的转移。
这当然是微信要竭力避免的。
如何让用户“发现更宽广的世界”？
“冤家圈热文”页面的顶端有一句Solgan“发现更宽广的世界”，这句话象征深长。比谁“更宽广”？
像“冤家圈热文”这样的信息流引荐机制，我一致称为“智能媒体”形式，它的逻辑如下图所示：
这种形式将整个平台上的内容整合到一个由计算机算法所管制的“引荐引擎”中，由引荐引擎对内容的品质和类别停止区别，再根据用户端的各种数据，对用户浏览内容的兴味停止分类，而后把不同的内容区分引荐给不同的用户。
不难发现，因为“流量调配权”属于计算机管制的“引荐引擎”，所以一举处置社交信息流的两大BUG：
机器解决信息的效率远高于人类，几乎可能以为没有上限；
机器引荐信息的动机愈加偏心，只思考用户端的利益，而不会思考内容消费者的利益。
可能这样笼统地来看待这个形式，这相当于每个用户都有一个专属的信息助理，他订阅了微信群众平台上每一个群众号，并且会浏览每一篇文章，而后从中筛选出对用户能够最有价值的部分文章，引荐给用户阅览。
不难发现，这个形式有两个一模一样于社交信息流的特点：
你没有订阅过的群众号，也能够出如今这个机器引荐的信息流里；
你订阅过的群众号，能够并不会出如今这个机器引荐的信息流里（由于系统中存在更值得引荐的内容）。
这就是“发现更宽广的世界”的含意——比你的“冤家圈”更宽广的世界。
“智能媒体”象征着什么？
首先要介绍的是，目前“冤家圈热文”这样的性能还在测试之中，即便它无理论上具备种种劣势，但也不能介绍它会很快成为微信中一个非常重要的性能和流量入口。下面的推测都建设在，微信群众号在很大程度上解脱对“冤家圈”的依赖而齐全转向“智能媒体”的推断上。
1、新晋的内容消费者更容易获得流量
红包转发和互推能够成为过去式，由于任何号一旦建设，就自带一个自然的粉丝——微信的计算系统，而这就足够了。即便一个粉丝都没有，你的内容还是能够出如今机器引荐的信息流中，假设内容足够好，甚至还能够成为抢手内容。
不难想到，做一个新的自媒体会比如今更容易。
2、转载、抄袭行为进一步被打压
来想一想，假设引荐系统发现群众平台上存在几篇一样的内容，它会把这些相反的内容都向用户引荐吗？当然不会，最合乎逻辑的抉择就是把其中原创者的那篇内容引荐给用户。
因此，转载或许抄袭的内容想要出如今机器引荐的信息流里几乎是一件不能够的事件。这关于许多草根自媒体来说会是一个很严酷的事实。
3、理解机器的行为变得愈加重要
关于传统的内容消费者来说，内容是人与人停止交换的载体。然而如今情况则很不一样，你还需求思考机器的存在，尤其是它能间接决议你的内容有多少人会看到。
这关于许多内容消费者来说是一个很大的应战，由于传统媒体的从业者基本都不足技术基因，理解和应用机器引荐的逻辑将成为一个全新的课题。
但与此同时，也会发生一些产业时机，比如会出现一些优化内容引荐成果的生意，就像搜查引擎催生了SEO这门生意一样。
4、用户流动性增大，“粉丝经济”会变得难做