太吓人了，拆微信红包好微信群拆出有期徒刑？！大家千万小心！！
微信红包活动网讯：当前，微信红包愈来愈遭到社交网络的青眼，“让红包飞”成为了大家生存中的一项重要文娱活动。
不过您可得留意：微信红包岂但能够拆出0.01圆，还有能够拆出有期徒刑来……
“抢红包”面前的故事 2015年7月8日至24日，来自台州市椒江区的杨冬寅等人组建了一个微信“时时彩”，只管这个群看起来没什么异常，但它的群成员却大多是经常参加外挂的“业余人士”，他们在杨冬寅等人的招集下靠拢在这个微信群中，上演起惊险安慰的 “红包风波”。
抢红包终究是如何变成了外挂呢？微信群建起来后，杨冬寅与同案的崔斌斌、杨芊芊一同组织群成员停止外挂：step1编辑收款二维码至群内，step2收取群内成员支付的赌资step3按照5%的比例停止抽头step4将余款以红包方式发到群内step5抢到红包金额最小者接着出资发包……同年7月10日，因“业务需求”，杨冬寅又招集其配偶陈灵娟、堂媳妇齐六六至群内担任“组织、后勤任务”。
不久，为应答群内参赌人员散失、获利降落的状况，杨冬寅、崔斌斌又经过退出他人组建的微信外挂群，了解外挂新玩法，识别、拉拢踊跃参加外挂的人员。随后，最好的微信群，他们将新结识的外挂人员拉进群内，利用新外挂玩法——以抢到红包金额的小数点后二位大小定胜负，微信群二维码，继续聚众外挂，并从中抽头。
“时时彩”虽小，滚滚暴利可不少在杨冬寅等人组织外挂时期，该群触及的赌资累计人民币1994715圆，微信群号，杨冬寅等人共抽头获利人民币104780圆。共发出：￥金额为380圆的红包138个，各抽头20圆；￥金额为285圆的红包3117个，各抽头15圆；￥金额为190圆的红包4935个，各抽头10圆；……案件性质有对抗听全国榜样检察官来解析
在该案的操持进程中，关于杨冬寅等人应用微信平台建群聚众外挂这一行为终究该如何定性，存在不同的认识。下面就让全国榜样检察官王盛来为咱们逐一解析：
Q：杨冬寅等人究竟是犯了开设赌场罪还是外挂罪呢？A：应用微信群和微信红包开设赌局的行为造成开设赌场罪。开设赌场罪是指在事实生存以及网络上开设赌场的行为。外挂罪是指以营利为目标，聚众外挂或以外挂为业的行为。本案中，杨冬寅等人制订外挂规定，建设用于外挂的微信群，并以“启动包”的方式发起外挂活动，并对外挂行为停止抽头，除外挂场合并非实体空间外，其他特色与在实体空间内开设赌场行为并无二致。
Q：本案中杨冬寅等人建设的微信群属不属于“外挂网站”，大微信群，是否实用于网络外挂的相干规则定罪量刑？A：本案可能照实用“两高一部”出台的《对于操持网络外挂犯罪案件实用法律若干效果的意见》（下称《意见》）定罪量刑。外挂网站指的是为参赌人员提供的具备必定的延续性和巩固性专门用于外挂的网上平台。网站的一切者、治理者经过设定外挂规定、参加网站治理等模式完成对网站的管制。在《意见》出台时，尚没有出现“微信”，囿于过后的社会开展现状，不能够明白将微信平台明文归入，多微信群，但从上述几方面看，本案中的微信群在性能上合乎“外挂网站”的特色，在目前司法解释无明白规则的情况下，将上述微信群视为“外挂网站”，参照实用《意见》规则停止定罪处罚具备正当性。
Q：本案终究该由抢红包操作地还是微信服务器所在地的司法机关来管辖？A：赌客参赌抢红包操作地司法机关具备管辖权。《意见》明白规则，网络外挂犯罪案件的地区管辖，应当保持以犯罪地管辖为主。“犯罪地”包含外挂网站效劳器所在地、网络接上天，外挂网站建设者、治理者所在地，以及外挂网站代理人、参赌人实施网络外挂行为地等。我国目前对于网络犯罪犯罪地的认定采取的是比较普遍的标准，因此在确定网络外挂犯罪管辖时极有能够出现管辖权冲突。在确定归属时，首先应当思考无利侦察准则，要看哪一地是主要犯罪地，最大的微信群，好微信群，哪一地管辖更无利于查清案件理想
【本案解决结果】2016年，椒江区法院作出一审讯决，最好的微信群，认定杨冬寅、崔斌斌、陈灵娟、杨芊芊、齐六六等人的行为均造成开设赌场罪，好微信群，对上述五人区分判处有期徒刑，最好的微信群，并处罚金。